Circ ep：心電圖機自動治療可能漏診部分QTc延長者

超聲病理使用原產來源。左餅由此可知：所有超聲。右餅由此可知：QTc更長的超聲原產（四舍五入，總99%）

病理藥劑師常首先具體來說床邊檢查的超聲座機的備用確診系統性判斷的異常超聲。來自美國政府俄亥俄州的Garg A等研究人員對廣泛使用的ECG推算座機系統性系統在推算血壓相關的掃描QT間期（QTc）——心規失常的一脆弱圖標——的結果系統性進行了現階段的研究，忽視超聲座機的波形演算法新標準導致確診亦會“忽略”一部分檢查者的QT間期更長，提醒病理藥劑師注意。該文章發表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周報上。研究團隊獲取密歇根大學衛生系統內的2009-2010年≥18周歲病人超聲，選取由Marquette 12導聯系統性程序（GE Healthcare）系統性的以及表現為竇性心規（血壓＜100bpm，QRS＜120ms）的超聲構成研究在線。在97 046 超聲中的（48.2%未成年）有12SL-推算的更長QTc（女性＞60歲，≥470ms；其他性別/于數為≥460ms）有16235則有（16.7%）。然而，在這些超聲中的僅有7709（47.5%）則有采取行動QTc更長的備用解釋包括給出“QT更長”的確診。漏報的QT間期更長散見于各種情形的病人，這反不宜了確診上演算法抑制（基本上），是由于系統性基于ECG波形新標準，這些超聲中的有8526則有（52.5%）有QTc更長，然而在之后的ECGs確診中的未給出QT間期更長確診，而3588則有（42.1%）超聲盡管不存在QTc更長卻給出“正?！苯Y果調查報告。再次，深入研究忽視藥劑師在風險評估成年病人的ECG有12Sl-解釋但缺少QT間期更長確診時，在采取行動QTc正常結論之前，不宜檢查調查報告上的實際的QTc值。對ECG波形為了將的新標準所致的QT間期更長確診基本上導致的病理不良影響格外更進一步風險評估。因此，對病理藥劑師來講，超聲座機的備用確診解釋只是一個補充，沒法替代藥劑師認真系統性。

查看信源URL

編輯： yanyingchuan